lunes, 15 de septiembre de 2008

Firefox 3.1 tendrá navegación privada

Presionado por sus rivales, Mozilla incorporará el modo de navegación privada en la beta de Firefox 3.1.

Esta es la respuesta de Mozilla a sus rivales, Google y Microsoft, después de que ambos introdujesen la navegación privada en sus navegadores. La nueva característica, que estuvo planeada para la versión 3.0 de Firefox y que después fue descartada, estará disponible con la versión 3.1, cuya beta está prevista para el mes que viene.

El modo privado, también conocido como "modo porno", eufemismo para referirse al uso más probable de la navegación privada, limita o elimina por completo cualquier rastro dejado por el navegador. No obstante, la policía científica podría recontruir fácilmente el historial de navegación. Entre otras cosas, el modo privado de Firefox:
  • Borra todas las cookies almacenadas durante la sesión privada.
  • Las webs visitadas no aparecen en el historial del navegador.
  • Las contraseñas no se rellenan automáticamente y no se pregunta al usuario si desea guardar el password.
  • Borra todas los archivos descargados del gestor de descargas del navegador.
Según los desarrolladores de Firefox, "la aparición de Google Chrome hará que el modo privado sea una prioridad en Firefox 3.1".

Tanto Chrome beta como IE8 beta 2 incluyen el modo privado. En el primer caso, recibe el nombre de "Incognito" y en el segundo, "InPrivate". El Safari de Apple también permite la navegación privada.

En realidad, el modo privado estaba previsto que apareciera con el Firefox 3.0, sin embargo, fue descartado finalmente. La inclusión de este modo en Chrome e IE8 ha precipitado los acontecimientos, "vamos a incluirlo en la nueva versión de Firefox sea como sea", dijo Mozilla. Según dicen, "otras prioridades" motivaron la supresión del modo privado.

Actualmente, hay una extensión para Firefox llamada "Stealther" que "emula InPrivate". Es casi idéntico al modo privado de IE8, salvo que no requiere abrir una nueva ventana.

Más info, http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9114486&intsrc=hm_list